[BNP/E3, 14B – 15]

Caeiro has created

(1) a new sentiment of Nature

(2) a new mysticism

(3) a new simplicity, which is neither a simplicity of faith, nor a simplicity of sadness (as in Verlaine’s case) nor a simplicity of abdication from thought and {…}. Much as he likes to prove his irrationalism, he is a thinker and a very great thinker. Nothing is so ennobling as this faith that declares the senses superior to the intellect, that speaks of intellect as of a Disease.

He has contradictions very slight, but he is conscious of all of them and has forewarned his critics. His contradictions are of 3 kinds: (1) in his thought, (2) in his feeling, (3) in his poetical manner.

[15^v]

There in thought are almost none, but such as they are, he explains this way: {…}

[BNP/E3, 14B - 15]

Caeiro criou

(1) um novo sentimento da Natureza

(2) um novo misticismo

(3) uma nova simplicidade, que não é uma simplicidade de fé, nem uma simplicidade de tristeza (como no caso de Verlaine) nem uma simplicidade de abdicação do pensamento e {…}. Por mais que goste de provar o seu irracionalismo, ele é um pensador e um grande pensador. Nada é tão enobrecedor quanto esta fé que declara os sentidos superiores ao intelecto, que fala do intelecto como de uma Doença.

Ele tem contradições muito pequenas, mas está consciente de todas elas e advertiu os seus críticos. As suas contradições são de 3 tipos: (1) no seu pensamento, (2) no seu sentimento, (3) na sua maneira poética. 

[15v]

No pensamento quase não há nenhuma, mas tais como são, ele explica assim: {…}