[BNP/E3, 14⁴ – 17]

Émile Verhaeren é, de resto um homem muito inteligente e de valor. A sua pior obra é a obra do sr. João de Barros.

Isto não quer dizer que o sr. João de Barros plagie Verhaeren. Se o fizesse, a sua obra teria duas[1] vantagens (1) seria melhor, (2) não seria do sr. João de Barros, (3) o tempo que se gasta em plagiar sendo[2] evidente |menor| do que o que se gasta em imitar, ficaria[3] ao sr. João de Barros mais tempo para estudar questões pedagógicas.[4]

_______

|{…} parece, pelo menos, inferir que não sabe a pedagogia que sabe[5].|

[17^v]

O plebiscito do T. P’s Weekly

O sr. Masefield deve sem dúvida o seu 3º lugar às toneladas de verso com que carrega a English Review, mercê do impudor editorial dum Austin para quem quer dirigir aquela revista[6].

Os 22,630 votos do sr. Kipling. Ainda vale a pena ser burro em Inglaterra logo que seja imperialista[7]… Senão o que teria sido do sr. Chamberlain? E ainda esse se soubesse pela assembleia e o monarca.

[1] duas ^/três\

[2] sendo ^{/dado ser\}

[3] ficaria ^{/teria ficado\}

[4] estudar questões pedagógicas. ^{/chegar ao menos até aos meandros da pedagogia…\}

[5] sabe ^/conhece\

[6] aquela revista ^/aquilo\

[7] seja ^{/se zurre\} imperialista^/mo\